ニュース

地球上で最大のカーボンシンクの1つを掘削するためにコンゴで計画する

地球上で最大のカーボンシンクの1つを掘削するためにコンゴで計画する



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

専門家は、地球上で最大のカーボンシンクの1つを掘削すると、日本の年間排出量に相当する温室効果ガスが放出される可能性があると警告しています。

コンゴ盆地の下で石油の掘削を続ける計画があれば、世界最大の熱帯泥炭地が破壊される可能性があるとの研究によると、この地域を排水すると、日本が毎年排出するのと同じ量の二酸化炭素が放出されることが示唆されています。

パリの気候協定の目標を達成する希望がある場合、イングランドと同じ大きさで300億トンの炭素を貯蔵するコンゴのキュベットセントラル泥炭地を保護することは「絶対に不可欠」であると科学者たちは警告しています。

しかし、GlobalWitnessとEuropeanInvestigationResearchネットワークによる調査によると、このジャングルは石油探査の最後のフロンティアであり、石油貯蔵所には3億5900万バレルの石油が含まれる可能性があるという開発者の主張に疑問を投げかけています。

La Cuvette Centraleは、世界で2番目に大きな熱帯林であり、世界で最も遠隔地の1つであるコンゴ盆地の一部です。この処女地域は一年のほとんどが浸水しており、絶滅の危機に瀕している森の象や低地のゴリラにとって重要な生息地です。

科学者が145,500平方キロメートルの泥炭地の発見を発表した後、2017年にそれは話題になりました。 Nature誌に掲載された記事によると、世界で3年間の化石燃料排出量に相当する量を貯蔵し、地球上で最大の炭素吸収源の1つになっていると彼らは推定しました。

しかし、2019年8月、Petroleum Exploration and Production Africa(Pepa)と呼ばれるコンゴの会社は、CuvetteCentraleの下に数億バレルの石油があると発表しました。この資源の利用は国の石油生産を4倍にし、その負債のある財政を解決するだろうと同社は述べた。

数日後のテレビでの演説で、コンゴ・ブラザビルのデニス・サッソウ・ヌゲッソ大統領は、油田は掘削現場の周辺にあるため、泥炭地を破壊しないと述べ、保護する義務を回避する「意図はなかった」と付け加えた。生息地環境大臣のArletteSoudan-Nonaultはメッセージを補強し、掘削は「泥炭地ではなかった」とLeMondeに伝えた。

しかし、調査によると、2013年の掘削の影響を分析した環境評価は、2014年に泥炭地が発見される1年前に作成されました。

ペパの首長はガーディアンに、環境省によって検証された環境影響調査が最近の探査作業の前に行われたと語った。

リーズ大学の研究者から公開されているデータの分析に基づくと、4つの潜在的な地下貯水池のうち2つは直接炭素が不足しています。

Global Witnessは、提案されているNgokiオイルブロックには6,000平方キロメートルの泥炭地が含まれていると考えていると述べています。リーズ大学のオンラインリソースであるCongoPeatのデータを使用して、組織は、泥炭地のこのセクションを排水するだけで、日本の年間総排出量と同じ1.34ギガトンの炭素を放出できると推定しています。

泥炭地を発見した英国とコンゴの研究チームを率いたサイモン・ルイス教授は、泥炭地を保護することは「パリ協定の約束を果たす上で絶対に不可欠である」と述べています。この地域への人々の流入はまた、狩猟、道路建設、そしてさらなる搾取を増加させるだろうと彼は言った。 「大量の炭素と生物多様性があり、これは私たちが自然界の破壊につながらない異なる開発パスを持っている地域の1つでなければなりません。ここコンゴにない場合、どこで可能ですか?これは、別の、はるかに優れた何かをする本当の機会です。」

ゴキ石油プロジェクトは、コンゴの石油男爵クロード・ウィルフリッド「ウィリー」エトカが率いています。彼はフランス語圏のアフリカで10番目に裕福な男性で、5億ドル(3億8800万ポンド)以上の価値があると考えられています。彼はペパの社長であり、会社の主要な株主です。エトカは、この計画は環境に害を及ぼさないと主張し、ゴキプロジェクトは「泥炭地から遠く離れている」とガーディアンに語った。

「海洋汚染の痕跡を生み出す可能性のある沿岸の石油事業と比較して、キューベタでの石油探査は環境障害のリスクを示しません…コンゴ盆地の保護を担当するコンゴ共和国の大統領は、私たちに探査を許可しなかったでしょう。そのようなリスクの証拠があれば、そこで石油を探す」と述べた。

Soudan-Nonaultはまた、Ngoki許可証は泥炭地地域の「端と外側」にあると主張した。

石油業界の専門家は、壊滅的な石油埋蔵量の宣言は誇張されていると述べ、地震調査を分析した後、トータルとシェルは2015年にゴキへの投資の申し出を拒否した。シェルの上級筋は地震調査が石油鉱床はおそらく「控えめ」であり、「この分野での表面リスクと運用上の課題を考えると、「賞金の規模」は非常に大きくなければならないでしょう」。

批評家は、これまでに実施された探査、2D地震探査、および2019年の探査井は、油田のサイズを計算するのに十分ではないと言います。地震調査をレビューしたロンドン地質学会によってチャーターされた地質学者は、それを「非常に基本的」であると説明し、「重要なものは何もない」と述べました。ペパは、掘削中に大きな井戸が発見されたと主張しています。

Institut deRelationsInternationalesetStratégiquesで石油とガスの経験を持つ上級研究者であるフランシス・ペリンは、ゴキ石油プロジェクトが1日あたり90万バレルを生産できるというペパの主張は「ばかげている」と述べています。

「深刻な国際企業は、ペパが彼女の調査結果をテーブルに載せるまで、このプロジェクトに投資しないだろう」と彼は言った。 「1つの調査を行うだけでは不十分です。複数の調査を行う必要があり、発見の規模によっては数か月から数年かかる場合があります。

エトカはガーディアンに、石油発見の規模は「客観的に検証可能なデータ」に基づいていると語った。彼は次のように付け加えました。「生産テストは、今後数日でもう少し教えてくれるでしょう。確認を待つ間、私たちは引き続き目立たないようにします。 Sassou-Nguesso大統領はコメントを控えた。

この研究に携わったグローバル・ウィットネスの活動家であるコリン・ロバートソンは、次のように述べています。「コンゴ盆地の沼地の森に大量の炭素が貯蔵されているということは、気候変動との戦いにおいて世界的に重要であることを意味します。これらは、より多くの化石燃料を抽出することを検討する必要がある地球上で最後の場所の1つです。責任ある投資家はこれを除外する必要があります。」


ビデオ: コンゴ民主共和国 国歌起てコンゴ人よDebout Congolais (八月 2022).